Discurso de J. D. Perón en el Día del Trabajador - Plaza de Mayo (1949)

Queridos compañeros:

Un nuevo Primero de Mayo nos encuentra reunidos a los que luchamos por hacer de nuestra hermosa tierra argentina una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.

Desfilan por nuestra imaginación y por nuestro recuerdo los días vividos a través de las etapas reivindicatorias de la Patria que comenzaron en junio de 1943.

Primero, las reformas que fueron como la iniciación y la siembra de la simiente que había de cristalizar y florecer a lo largo de la trabajo y sudor argentino.

Después, el gobierno, nuestro gobierno, el gobierno del pueblo, el gobierno de los descamisados, el gobierno de los pobres, de los que tienen hambre y sed de justicia. Por eso, en esta plaza, la histórica, Plaza de Mayo de todas nuestras epopeyas, han latido al unísono amalgamados en un solo haz todos los corazones humildes que por ser humildes son honrados, son leales y son sinceros.

Después, la Constitución; la Constitución justicialista, que ha hecho de la tierra argentina una Patria sin privilegios y sin escarnios; que ha hecho del pueblo argentino un pueblo unido, un pueblo que sirve al ideal de una nueva Argentina, como no la han servido jamás en nuestra historia.

Esas tres etapas vividas por el pueblo argentino: la reforma, el gobierno y la constitución argentina, nos han dado un estado de justicia y un estado de dignidad y nosotros los transformaremos en un estado de trabajo.

Se ha dicho que sin libertad no puede haber justicia social, y yo respondo que sin justicia social no puede haber libertad. Ustedes, compañeros, ha vivido la larga etapa de la tan mentada libertad de la oligarquía; y yo les pregunto, compañeros: si había antes libertad o la hay ahora. A los que afirman que hay libertad en los pueblos donde el trabajador está explotado, yo les contesto con las palabras de nuestros trabajadores: una hermosa libertad, la de morirse de hambre.

Y a los que nos acusan de dictadores, he de decirles que la peor de todas las dictaduras es la de la fatua incapacidad de los gobernantes.

Pero compañeros, cumplidas esas etapas, asegurada para los trabajadores argentinos la justicia social, y asegurada para el pueblo argentina la igualdad ante la Constitución y ante la ley, recordemos que nosotros, los gobernantes, ya hemos hecho todo lo que podíamos hacer para consolidar ese estado de cosas largamente ambicionado.

La palabra, ahora, es del pueblo argentino. El debe mantener esa Constitución y hacerla cumplir, y guay del que intente atravesarse por los caminos de la obstrucción en la voluntad del pueblo.

Vuelvo en este primero de mayo frente a los trabajadores argentinos, encontrándome en la posición más confortable en que puede estar un gobernante, cuya síntesis puede afirmarse al decir: he sido leal con mi pueblo y, Dios sea loado, mi pueblo a sido leal conmigo. Y al afirmar una vez más esta lealtad y esta sinceridad entre el gobierno de los trabajadores y el pueblo argentino, quiero recordar lo que tantas veces les he dicho desde la vieja Secretaría de Trabajo y Previsión: "Seamos unidos, porque estando nosotros unidos, somos invencibles, que la política no divida a los Sindicatos ni ponga a unos contra otros porque, el interés de todos es la causa gremial de los trabajadores por sobre todas las cosas. Para terminar, quiero que llegue a cada uno de los compañeros de los tres millones de kilómetros cuadrados de nuestra Patria, la persuasión absoluta de que el gobierno de los trabajadores que tengo el honor de encabezar, ha de seguir imperturbable, paso a paso el cumplimiento de todo su plan. Pueden tener la seguridad de que no hemos de descansar un minuto y que, con la ayuda de ustedes, que son los encargados de crear la grandeza y la riqueza de la Patria, organizaremos una perfecta justicia distributiva para que el pueblo sea cada vez más feliz y nuestra Patria más grande y más poderosa.

Compañeros: a solicitud de los jóvenes que encabezan esta concentración he de acceder a un pedido y he de hacer, a mi vez; otro pedido a los trabajadores".

(La muchedumbre grita: "Mañana es San Perón").

Estoy de acuerdo, mañana es San Perón.

"Ahora mi pedido: debemos reconquistar el tiempo que perdemos en las fiestas produciendo más. Y espero, compañeros, que antes de fin de año, controlando a los saboteadores, a las organizaciones patronales y poniendo cada uno la firme decisión de producir, podemos sobrepasar ese diez por ciento en que estamos por debajo de la producción en los actuales momentos. Y ahora, compañeros, agradeciéndoles esta maravillosa concentración de hombres y de voluntades, agradeciéndoles todo el empeño patriótico que ustedes ponen en sus labores y en sus realizaciones, vamos a dar lugar a que los trabajadores puedan enorgullecerse viendo aparecer las flores de la belleza argentina para coronar a la Reina del Trabajo.

Finalmente, compañeros, en este Primero de Mayo jubiloso en nuestra tierra, jubiloso para el pueblo argentino, les deseo a todos ustedes las mayores felicidades y las mayores alegrías en esta vida del rudo batallar diario".

CUMPAS QUERIDOS LES DESEO DE CORAZÓN UN MUY FELIZ DÍA!
recibiso de Silvia Doval

Apartaron al juez Bergesio de la causa Herrera Noble

El juez federal de San Isidro Conrado Bergesio fue separado hoy (28/04) de la causa que involucra a los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, en lo que significó un aval al reclamo de las Abuelas de Plaza de Mayo.

En su reemplazo pasará a entender en el expediente la otra jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, confirmó a Noticias Argentinas uno de los abogados querellantes, Pablo LLonto.

La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín al hacer lugar a un pedido de recusación presentado por la fiscal federal Rita Molina y respaldado por los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo.

El principal argumento para el pedido fueron las "dilaciones" de Bergesio en la causa que investiga si los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera fueron apropiados ilegalmente durante la ultima dictadura militar.

De acuerdo al fiscal, el juez actuó con "parcialidad", tomando resoluciones "contradictorias", con lo que dilató las medidas para realizar y cotejar las muestras de ADN de los hijos de la dueña del Grupo Clarín.

Bergesio había desestimado inicialmente el pedido de recusación formulado por la fiscal federal de San Isidro, por lo que la decisión final quedó en manos de la Cámara.

"Para mí, que soy abogado de una de las familias (Lanoscou), es una decisión correctísima, porque venimos pidiendo hace años que se lo aparte porque es una verg�enza lo que hizo. Ha estado demorando el análisis durante ocho años y recién le agarró el apuro en los últimos meses", señaló LLonto.

Por qué soy Peronista.

El peronismo no se aprende ni se proclama, se comprende y se siente, ha dicho Perón.

Por eso es convicción y es fe. Es convicción porque nace y se nutre en el análisis de los hechos, en la razón de sus causas y de sus consecuencias. Tiene el empuje y la dinámica de la historia en marcha. Es la conciencia hecha justicia que reclama la humanidad de nuestros días. Es trabajo, es sacrificio y es amor, amor al prójimo. Es la fe popular hecha partido en torno a una causa de esperanza que faltaba en la Patria y que hoy proclama el pueblo en mil voces distintas en procura de una libertad efectiva nunca alcanzada, a pesar del dolor y del esfuerzo de este glorioso pueblo de descamisados.
Cómo las mujeres argentinas podrían desertar de esta causa de todos?

En la lucha todos tenemos un puesto y esta es una lucha abierta por el ser o no ser de la Argentina. Luchamos por la independencia y la soberanía de la Patria, por la dignidad de nuestros hijos y de nuestros padres, por el honor de una bandera y por la felicidad de un pueblo escarnecido y sacrificado en aras de una avaricia y un egoísmo que no nos han traído sino dolores y luchas estériles y destructivas.

Si el pueblo fuera feliz y la Patria grande, ser peronista sería un derecho; en nuestros días, ser peronista es un deber. Por eso soy peronista.

Soy peronista, entonces, por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal y por apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo, vivificado y actuante otra vez por el renacimiento de sus valores espirituales y la capacidad realizadora de su jefe: el general Perón. Mi dignidad de argentina y mi conciencia de ciudadana se sublevó ante una patria vendida, vilipendiada, mendicante ante los mercaderes del templo de las soberanías y entregada año tras año, gobierno tras gobierno, a los apetitos foráneos del capitalismo sin patria y sin bandera.

Mi solidaridad con el pueblo, cuya callada epopeya he sentido en mi carne y he sufrido en mi sensibilidad, reafirma mi peronismo. Porque he vivido los problemas del movimiento, su difícil gestación, su desenvolvimiento y la victoria final de la Revolución y porque he pulsado el amor apasionado que el general Perón alienta por su pueblo y por sus vanguardias descamisadas, es que me he convertido en humilde de esta causa del pueblo, un soldado con una fe inquebrantable en el éxito y con un deseo irrefrenable de quemar mi vida para alumbrar el camino de la liberación popular.

Soy peronista porque veo al general Perón levantarse al amanecer y agotar su salud en interminables jornadas para proveer al bienestar de su pueblo; soy peronista porque gradúo con su fatiga la felicidad de su espíritu por llevar alegría y dignidad a los trabajadores argentinos; soy peronista porque me ha sido concedida la felicidad de compartir sus luchas, de sufrir sus olores de vivir sus alegrías y de alimentar sus esperanzas, en un futuro mejor para todos los que trabajan y para todos los desvalidos, de quienes nadie se acordó hasta que él llamó al pueblo a la realidad de nuestra patria. Soy peronista, en fin, por convicción y por sentimiento, por confianza en la bondad y en los esfuerzos de los descamisados, en esta lucha por la total independencia económica de la Patria, por nuestra completa liberación y por nuestra absoluta y limpia soberanía.


Este peronismo mío se ha retemplado en la lucha, se alimenta de ella y se afirma en la fe. Tiene la fuerza incontenible de las causas justas. Se ha forjado en la dignificación del trabajo, en la humanización del capital, en la protección al desvalido, en la prodigiosa multiplicación de escuelas y hospitales, en la potencialidad de las fábricas levantadas por la Revolución, en las mejoras al obrero del campo. Este peronismo mío se ha forjado y se afirma en este mismo lenguaje, que uso para definirlo, que es lenguaje de pueblo y que choca y desagrada a los que usan el lenguaje de la mentira coligada. En este mismo lenguaje, como lo hago ahora, seguiré hablando a los descamisados de mi patria desde las columnas de "Democracia".

Eva Perón
Recibido de Flor Rivaldo, JP Loberia

Escuchas ilegales: Se entregó el destituido juez misionero que estaba prófugo

El ex juez misionero José Luis Rey se entregó este mediodía ante el juez Norberto Oyarbide, en la causa por la presunta existencia de una asociación ilícita para obtener escuchas telefónicas clandestinas, en la que también está imputado el Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, entre otros.

La presentación de Rey -quien estuvo prófugo hasta este martes (27/04)- en los tribunales de Comodoro Py 2002 había sido adelantada ayer a la agencia estatal de noticias Télam por una fuente allegada a la defensa del ex magistrado que ejercen los abogados Arturo César Goldstraj y su hijo Juan.

Rey fue buscado hasta por la Interpol por estar implicado presuntamente en la causa por la posible existencia de una asociación ilícita para obtener escuchas telefónicas ilegales.

Este martes "se apelará la denegatoria de la exención de prisión" dispuesta por el juez federal Oyarbide. El fiscal de la causa, Alberto Nissman, advirtió que la situación de “rebeldía” de Rey lo complicaba aún más.

Según fuentes allegadas, Rey no estaba "prófugo", sino que esperaba obtener una respuesta de “buen trato” por parte de Oyarbide. De acuerdo con el portal Misiones Online, su propio abogado le habría recomendado ser prudente antes de presentarse a declarar.

Por su parte, José Jacobo Mass, quien representa al otro magistrado procesado, Horacio Gallardo, se quejó por “el mal trato” de Oyarbide para con los ex jueces, ya que nunca estuvo en duda que iban a presentarse a declarar.

El fiscal Nismann había dicho que Rey era "prófugo" desde el viernes, cuando Oyarbide libró una orden nacional e internacional e detención. Explicó que este pedido “no quiere decir que quedarán presos, sino que deben hacer su planteo formal y después se va a decidir sobre su situación”. Sin embargo manifestó que "la situación de rebeldía de Rey no ayuda a una excarcelación".

Cabe recordar que el 20 de abril pasado el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Misiones destituyó, por mayoría, a Rey y al también hasta entonces juez de Instrucción Horacio Gallardo.

Gallardo y Rey fueron acusados de incumplimiento de los deberes a su cargo, en el marco de la causa por escuchas telefónicas irregulares y en la que están investigados los ex funcionarios porteños Jorge "Fino" Palacios y Ciro James.

En el marco de la investigación por las denominadas "escuchas ilegales", Oyarbide tiene previsto indagar mañana a "Fino" Palacios, ex jefe de la Policía Metropolitana y uno de los procesados en la causa.

El Cuento de la Libertad de Prensa

En el mundo hay sólo dos grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios diversos: las que responden a la tendencia occidental, dirigidos, manejados y financiados desde la “Sociedad Interamericana de Prensa” (S.I.P.) con sede en Nueva York, y los diarios rusos que funcionan detrás de la cortina europea y la cortina asiática. Los rusos manejan todo desde Moscú por órganos oficiales de la propaganda. Los occidentales, en cambio, simulan hacerlo con empresas privadas, de acuerdo con los principios que simulan sostener pero, los perros son los mismos, aunque varíen los collares. Escapan a estas agrupaciones regimentadas, por uno u otro sistema, los diarios ingleses que, como su Gobierno, están algunas veces con Washington y otras con Moscú.

Los órganos independientes que en pequeño número funcionan en algunos países deben vivir muy aleatoriamente, desde que las grandes cadenas les hacen una guerra ruinosa de avisadores, hasta conseguir su ruina económica. El sistema es fácil, mediante los grandes órganos que realizan el boicot a las empresas comerciales y particulares, que avisan en los diarios de la “Lista Negra”. Así se va consiguiendo una unanimidad para que todos los “órganos de opinión” respondan a la “voz del amo”. A esto se le llama ahora “libertad de prensa”.

Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los “órganos encadenados”, mediante una censura apropiada, entonces todas las Agencias de Noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con “noticias” en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un “dictador” y que el régimen es “totalitario” o “antidemocrático”.

Yo nunca he dado crédito y menos me he tragado las “fritadas” preparadas en los despachos de los servicios de inteligencia y propaganda de los distintos organismos que dirigen estas actividades y jamás, cuando ejercí el Gobierno, me dejé impresionar por estas supercherías. Por eso he tenido el honor de contarme entre los “totalitarios”.

La influencia que a principios del siglo adquirió la publicidad ha sido decisiva para su utilización en la política internacional.

El prestigio de los antiguos diarios veraces y difusores del bien, aprovechado por aventureros y traficantes, sufrió la suerte consiguiente. La opinión no pudo haber escapado a la terrible deformación de todos los valores que ha caracterizado a nuestro tiempo. Hoy, no es secreto para nadie, que muchos consorcios y cadenas de diarios no son sino empresas comerciales, que venden papel impreso como se venden cosméticos o artículos de ferretería.



Antes los diarios pobres pero honrados, se elevaron moralmente con su información leal y su prédica honorable. Cuando apareció la publicidad fueron poco a poco envileciendo su primitiva posición para servir los móviles de sus avisadores y su propaganda. Convertidos así en un vulgar comercio, los diarios degeneraron paulatinamente hacia verdaderos monopolios.

Hoy no hay quien no utilice la publicidad para fines propagandísticos, con resultados variables. Pero los imperialismos sustentan algo más serio que la simple publicidad. A ellos no les es suficiente publicar un aviso para vender su artículo, sino que deben imponerlo a toda costa, y para eso, no es suficiente avisar. Por eso los Estados Unidos han creado todo un servicio publicitario, disfrazado con diversos nombres y siglas. Este servicio comprende toda una organización que involucra al que hace o inventa la noticia, la estudia, la explota, la depura, la distribuye y la reproduce. Es claro que todo este organismo, que comprende las llamadas “fuentes de información” y “empresas internacionales de noticias” obra sin un designio preconcebido que se imparte como objetivo desde un lugar central que dirige y comanda al grupo.

Si desde un diario se puede hacer un chantaje a una persona, desde esta organización se lo puede hacer a toda una nación. Por este medio se puede llevar al descrédito a un Gobierno y a un pueblo entero a la guerra. Algunas de estas empresas internacionales pertenecen o trabajan para los servicios de espionaje de los países que, mediante el zarandeo arbitrario de la “libertad de información” y “acceso a las fuentes de información”, abren el camino a la actuación de numerosos agentes y espías, asegurándoles un cierto grado de impunidad.

La libertad de prensa, motivo de intensa campaña, no presupone defensa de principio sino una verdadera agitación internacional dirigida a imponer una forma de influir en la opinión por los medios publicitarios al servicio de las empresas y países que la costean.

Cuando se habla de “opiniones independientes” de los “grandes diarios” con insistencia sospechosa en numerosos órganos de distintos países, puede individualizarse perfectamente la organización del monopolio que abarca el “trust” de publicidad dirigido por las grandes centrales de los países. Los congresos internacionales de editores, no son otra cosa que reuniones “sui generis” de directorio o de empleados que van a esas centrales a recibir instrucciones. El Pueblo les ha llamado con propiedad “la voz del amo” o “los diarios encadenados”.

No es tampoco un secreto para nadie que, en diversos países, se editan diarios “independientes” dirigidos y administrados en el exterior que, cuando tienen un contratiempo en un país, las protestas se producen a 4.000 kilómetros de distancia. Todo esto no es nuevo ni debe movernos a perplejidad, porque es un episodio más de la lucha política internacional, accionando “subterráneamente” pero movida por manos irresponsables.



En su mayoría, estos diarios que invocan aquí y allá a la opinión pública, no la representa en manera alguna. Pretenden encaminar a esa opinión hacia los intereses u objetivos que defienden, no siempre confesables, lo que les obliga a ocultarse tras el engaño que invocan.

Las campañas sincronizadas a base de noticias fabricadas, calumnias inauditas y falseadas de a puño, no son en manera alguna peligrosas para nadie pues los pueblos han llegado a descubrir la verdad a través de la mentira. Pero esos diarios tendrán su castigo, pues si alguna vez dicen la verdad, nadie se la va a creer.

Todo este armatoste civil se utiliza también desde los organismos de defensa. Los órganos que dirigen la guerra, como los comandos que la conducen, poseen oficinas especiales dedicadas al aprovechamiento de todo material informativo. A esos organismos llegan las informaciones más diversas, por los medios más heterogéneos y de las más variadas fuentes. Su misión consiste en recibirlas, depurarlas, confirmarlas y aprovecharlas. El aprovechamiento es función del Servicio de Inteligencia. Toda noticia debe ser explotada en la propaganda, contrapropaganda, provocación, espionaje, etc.

En esas tareas de guerra, la verdad es suplantada por la necesidad de servir directa o indirectamente al objetivo que se persigue. Las noticias, informaciones o comunicados que emergen de la dirección de la guerra o de los comandos de la conducción, contienen sólo la verdad que conviene, a la que se agrega lo que interesa a los fines de la mejor conducción. Para que estas tareas puedan ejecutarse congruentemente, es menester una absoluta centralización de estos servicios. Las grandes centrales de información son las únicas técnicamente habilitadas para la explotación integral de la noticia.

En la larga etapa guerrera que va desde 1914 hasta nuestros días, la técnica militar de la información pasó de los organismos castrenses a las organizaciones civiles. Es así que, las antiguas agencias de noticias pasaron a ser verdaderas centrales de información, convirtiéndolas en organismos estatales o subvencionados, generalmente integrantes de los “servicios de inteligencia”. Por eso también “disfrazados de periodistas” actúan en el mundo un sinnúmero de agentes de espionaje y provocación de esos servicios.

La lucha por el “libre acceso a las fuentes de información” no es sino el intento de facilitar el espionaje con un cierto grado de impunidad, en cumplimiento de misiones establecidas en los respectivos “planes de búsqueda”. La asimilación de los métodos militares a las actividades de la información civil, por influencia del permanente estado de guerra ha sido tal que, en la actualidad, no existe agencia informativa que actúe fuera de la influencia y de la técnica antes mencionadas.



Por eso los órganos publicitarios de todos los países servidos por esas “agencias”, consciente o inconscientemente, no son otra cosa que agentes del servicio de inteligencia de los diversos centros activos de la dirección de la guerra.

Cada país, interesado en el mejor cumplimiento de sus tareas, ha llegado a poseer sus propios servicios internacionales de información y difusión. Mediante ellos libra en lo político, en lo económico y en lo militar la lucha en el campo publicitario. Los países que no poseen tales servicios están indefensos e inermes en esa lucha.

Por eso cuando hablamos de organismos que en el orden mundial distorsionan y falsifican la información para engañar a los pueblos, controlando y dirigiendo las noticias desde conocidos centros internacionales, utilizando centrales periodísticas que “cocinan” información en función de intereses, no decimos nada nuevo ni desconocido. Mencionamos sólo una técnica y señalamos un procedimiento cuyas consecuencias sufrimos en nuestros países y en el resto del mundo servido por esas “agencias”.-



“Los Vendepatria”

Juan Domingo Perón

Editorial Línea Dura

En el exilio, año 1957

Interna en Paraguay: Lugo y Franco (presidente y vice) cruzan declaraciones por el EPP

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, calificó de "absolutamente falso" lo dicho por el vicepresidente Federico Franco, en el sentido de que el estado de excepción no es para capturar a los integrantes del EPP.

"Este es un pedido de hace tiempo de varios gobernadores; es cierto que queremos devolver la tranquilidad a los cinco departamentos. El objetivo central es capturar el EPP", dijo el jefe de Estado en rueda de prensa desarrollada en Mburuvicha Róga.

“Hay varios caminos, entre ellos pedir la prórroga”, manifestó en conferencia de prensa el mandatario.

"Es absolutamente falso", expresó cuando se le consultó directamente con respecto a la denuncia de Franco, en el sentido de que el operativo no es para atrapar al EPP.

El ministro del Interior, Rafael Filizzola, indicó que "todos los requerimientos del vicepresidente han sido cumplidos" y precisó que se han adoptado algunas medidas de seguridad, ya que Franco indicó que teme por su vida.

El mandatario también fue abordado sobre las declaraciones de algunos legisladores que reclaman la salida del ministro del Interior, en caso de que no se logre la captura de los secuestradores mediante la medida constitucional.

“Pueden pedir la cabeza de todos los ministros, pueden amenazar con juicio político, dar el voto de censura; pero no es vinculante”, declaró al respecto el gobernante.

Reiteró que la decisión sobre la destitución de los secretarios del Ejecutivo recae sobre la figura del Presidente. “Yo asumí esa gran responsabilidad, en tanto y cuanto (los ministros) estén dando resultados”, precisó.

Allanan los estudios de Melconian, Ferreres y Broda, FIEL y Ecolatina

Norberto Oyarbide ordenó a la Policía Federal allanar, en la investigación acerca del supuesto espía económico Roberto Larosa, las consultoras de Carlos Melconian y Rodolfo Santángelo, Ecolatina (la que fundó Roberto Lavagna), la de Miguel Ángel Broda y la de Orlando Ferreres. Además, la sede de FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas).

Por orden del juez federal Claudio Bonadio, la Justicia realizó este lunes (26/04) siete allanamientos, en el marco de la investigación que se le sigue a Roberto Larosa, quien fue detenido el viernes 16 de abril tras haber sido hallado en el despacho de un funcionario del Ministerio de Economía, lugar al que presuntamente habría ingresado sin autorización.

Los allanamientos se realizaron en las consultoras FIEL y Ecolatina y las de los economistas Miguel Angel Broda, Orlando Ferreres y Carlos Melconian. Según informa el Centro de Información Judicial, el allanamiento también incluyó a la empresa AYSA.

Desde Proyecto Sur aseguran que se trata de "una operación de montaje del Gobierno" para "ensuciarnos a quienes tratamos de hacer una propuesta política que no vincula al progresismo con los negociados".

El pasado martes, el diputado del Proyecto Sur, Claudio Lozano, brindó una conferencia de prensa junto a Fernando 'Pino' Solanas y otros diputados de centroizquierda en la que contó su versión de los hechos.

“La visita del viernes era parte de su profesión, por eso es común que Roberto Larrosa visite el Ministerio de Economía, quien entró con sus documentos y tuvo las reuniones normales”, contó Lozano.

La respuesta del Gobierno no tardó en llegar: el ministro de Economía, Amado Boudou, salió inmediatamente al cruce del diputado nacional Claudio Lozano por su defensa de Larosa, asegurando que éste ingresó "en forma ilegal" a la oficina y dijo que su accionar dentro del edificio "fue a hurtadillas, a oscuras".

En conferencia de prensa, Boudou acusó a Lozano de estar involucrado "en el robo de información" de la cartera, y mostro el video de Larosa en el ministerio, video que derrumbo totalmente las excusas de Lozano y Solanas, hecho que logicamente paso desapercibido en los medios nacionales quienes hoy son aliados del hombre escandolo Solanas y del hoy menemista Lozano( al que se queje por lo de menemista, que me explique entonces como es que hoy votan juntos lo mismo mas alla de que uno sea senador y el otro diputado)