lunes, 25 de enero de 2010

PINO NO MIENTAS MAS!!!!La falacia de los 600.000 millones de renta petrolera


Para empezar tengo que decir que estoy a favor de recuperar la empresa YPF para los Argentinos, dicho esto vamos al tema:Con el afán descomedido de ganarse prosélitos sin importar el método, ni el atropello a un origen ideológico común o la tergiversación de datos, Proyecto Sur con Pino Solanas a la cabeza ataca al gobierno desde la izquierda y el progresismo. Tal es el caso de el valor de la renta petrolera que el Gobierno Nacional parecería dilapidar para desgracia del pueblo argentino, valor que según Pino Solanas se ubica en 600.000 millones de dólares (unas semanas atrás la proclamaba de 500.000, un incremento infundado dado que el precio del barril varió apenas un 4% y no hubo ninguna incorporación de reservas en el país. Al ritmo electoral y en base a dicha tasa de crecimiento, la renta disparará a 800.000 millones en 2 dias mas, para cerrar en 4 dias en más de 1 billón). Por supuesto que al momento de denunciar el latrocinio petrolero, ningún periodista entrevistador se ocupa de verificar o contrarrestar lo dicho por el cineasta, pues la falacia es bienvenida si se usa de garrote contra la Casa Rosada.

Tenemos pues, 600.000 millones de dólares de renta petrolera. Una cifra que automáticamente colocó a Venezuela como la nación más rica de la Vía Láctea. ¿Por qué? La comparación es útil. La Argentina cuenta con apenas 2.042 millones de barriles de petróleo probados según la Secretaría de Energía a diciembre de 2007 y Venezuela tiene unos 315.000 millones de barriles.

Ahora bien, ¿de dónde obtiene Solanas semejantes valores? Porque si multiplicamos los 2.042 barriles por la cotización de cada barril (71,37 dólares, al 18/06/09) estamos en presencia de una renta de 145.737 millones de dólares y no de 600.000. Los asesores técnicos de Solanas deberían saber además que el cálculo de la renta sólo resulta correcto si se efectúa: 1) sobre las reservas probadas de la nación (y no sobre volúmenes probables derivados de las prórrogas a las concesiones); y 2) sobre los volúmenes exportables del hidrocarburo, por ser la cotización internacional exclusivamente aplicable a su comercialización externa.

En pocas palabras, podríamos aceptar una renta petrolera de 145.737 millones de dólares solo sí el país exportara la totalidad de su equivalente en crudo (los 2.042 millones de barriles). Y acá tres aspectos deliberadamente omitidos por el líder de Proyecto Sur. En primer lugar, las exportaciones de crudo en la Argentina no superan el 10% de la producción total (8,86% en 2007 y un porcentaje similar en 2008, según últimos datos disponibles de la Secretaría de Energía). Consecuentemente, tampoco sería correcto hablar de una renta de 145.573 millones, sino y en todo caso, de 14.573 millones. Pero, por desgracia, esta cifra también es incorrecta.

Ocurre en realidad que el Estado aplica retenciones moviles a las exportaciones de petróleo, capturando la diferencia por encima de los 42/47 dólares por cada barril exportado (sin contar impuestos directos ni regalías provinciales), razón por la cual una buena fracción de esa renta es captada por el Estado (cerca del 50% cuando el precio del barril supera los 80 dólares). A la cotización internacional vigente, de esos 14.573 millones de dólares el Estado capturaría en concepto de retenciones cerca de 6.000 millones, pero cuidado, no en un año sino en 7 años (horizonte de reservas equivalentes a los 2.042 millones de barriles y al ritmo de extracción actual).

Nada más irreal pues que la falacia de los 600.000 millones de dólares de renta.
Pero claro mientras sea para pegarle al gobierno ninguno de los empleados del grupo Clarin o de De Narvaez para la mentira de Pinocho Solanas quien cansado de hacer tantas malas peliculas desde detras de camara a decidido mentir, mentir y mentir con tal de ser el quien salga en pantalla, no importa si para eso tiene q ser funcional con sus mentiras a los grupos que desde que menem no le dio Patio Bullrich dice enfrentar.
BETO MARTINEZ

10 comentarios:

  1. muy buena, me encantó el último párrafo!

    ResponderEliminar
  2. Se olvidó de los trenes???????????????????

    ResponderEliminar
  3. en realidad para saber la verdad de ypf habria qe preguntarle a nestor qe paso con las regalias de ypf,no veo la diferencia en el escenario politico hasta ahora en los gobiernos qe hubo los opositores mienten o tergiversan la informacion ,el gobierno manda sus monjes negros a parlotear lo indefendible o decirnos qe el cielo no es celeste sino verde. este gobierno tiene muchs cosas buenas y tambien cosas malas ,habra qe ver como qedamos cuando se vayan y si dios y la patria deberan reclamarles como dicen cuando juran en la asuncion de sus cargos

    ResponderEliminar
  4. Sabés qué pasa Kurt? la nota de Beto da números concretos. Lo que en periodismo se conoce como "datos duros". Y se dan de patadas con las mentiras con las que Pino hace campaña. Entonces, si no te gustan esos números, tomate el laburo de demostrar que no son ciertos (los que da Beto), como él se tomó un tremendo y profesional trabajo para armar esta nota.
    Porque de otro modo acá alguien dice "el gobierno hace cosas buenas pero también malas", habla de monjes negros(¿son adjetivos casuales? ), cielo celeste o verde, y se permite, encima, ponerse en analista "habrá que ver cómo quedamos cuando se vayan ...." sin dar UNA información concreta sobre el tema en cuestión.
    Es decir, ni más ni menos que (perdón al resto) cagándose en el periodista que te está poniendo a tu disposición una nota del carajo. Estoy harta de las frases hechas. Si sabés algo del tema, opiná; sino....
    Analía García

    ResponderEliminar
  5. Cohincido con Analia. Faltan solo frases del tipo "Y con la plata que Kretina se gasta en carteras pueden darle de comer a los chicos pobres" "con la plata que gastan en el futbol pueden darle de comer a los chicos pobres" "con la plata que gastan en aerolineas pueden darle de comer a los chicos pobres" (el multiuso de "los chicos pobres es soprendente. Habria que ver que hacen ellos cuando un pibe se acerca a pedir una monedita en el semaforo, sino baja rapido la ventanilla.

    Sabes cual es el problema analia? El publico en general no esta acostumbrado a los datos duros, porque el periodismo ha sido tan tendencioso ultimamente y tan poco fundamentado, que no pone datos duros. Contradeceria la nota. Sino que se editorializa constantemente, dando opiniones como la "crispacion" "el concenso" "la gente esta cansada" "la ley mordaza" (y nunca pusieron un dato duro de los monopolios) y la ultima, "los K serian como galtieri por poner un freno a inglaterra"
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  6. Los datos presentados en esta entrada surgen de la nota de Federico Bernal publicada en Página 12 el 19 de julio de 2009, que se titula: "Barriles con fondo", y que se puede leer en http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3962-2009-07-19.html
    Sería bueno aclarar que es esa la fuente de los datos. Reconocer las fuentes es parte de la construcción del conocimiento libre. Por lo demás, comparto las opiniones con las que se condimentaron los datos.
    ¡Abrazos!

    ResponderEliminar
  7. que basura resultaste pino chicanas!!!! grondona y vos ...falta videla hdp

    ResponderEliminar
  8. yo creia que los de repsol eran unos piolas barbaros y resulta que compraron ypf para perder plata!!!!!!Mandenle el link de esta nota a los muchachos argentinos que tienen acciones de ypf para que no sigan perdiendo guita. Al final el riojano tenía razón, le vendio un buzon a los gallegos y nos ahorró a todos perder un monton de plata. Espero que los que critican al gobierno popular actual por su empatia ideologica con la administracion nacional de la decada del 90 lean esto y se den cuenta que aquellos eran tan brillantes y patriotas como estos.

    ResponderEliminar
  9. payaso armancadis, lee bien, quien habla de perdidas?

    ResponderEliminar